La nueva Ley como esperanza de participación de las provincias

Cuando los canales de aire lanzaron su contracamapaña a la Ley de Medios, yo, que soy de Misiones, me preguntaba por las repercusiones que podía llegar a tener una reforma en la antigua regulación, en relación a las provincias. Es por ello que acudí al Presidente de Multimedios S.A.P.E.M., Raúl Castaño, para que pudiera esclarecerme la situación.

“Puedo asegurar que será de un alto impacto positivo”, y continuaba afirmando que el motivo es que “entre los prestadores previstos están los entes del Estado Provincial, cuyo objeto es la Comunicación”.

Castaño es un Contador de larga trayectoria en los Multimedios de Misiones, y como él mismo me comentó en alguna oportunidad “yo estoy acostumbrado a tratar con políticos”. Es decir, tiene conomiento de cuáles son las presiones a las que se enfrentan los medios, pero también su compromiso para con la población. “Entre las principales [ventajas) ya se encuentra el fútbol gratuito (…) y el apoyo a las producciones locales cuyo objetivo sea la educación y los contenidos culturales“.

Su compromiso también incluye la discutida libertad de expresión. Con respecto a esto, Castaño parece estar convencido de que efectivamente la nueva Ley la respaldará y del mismo modo, contribuirá al crecimiento de los medios de Misiones: “Intenta un cambio de los actores a partir de las cuotas de contenido y un alto fomento a la producción cultural”. Considera también, que es una oportunidad de crecimiento para la Provincia: “Desde el punto de vista del federalismo, como misioneros, abre una esperanza de una verdadera participación a las provincias”.

FUENTE: Entrevista realizada al Cdor. Púb. Raúl Castaño por Ma. Aleida González Abrazian

El Senado sancionó la Ley de Radiodifusión

Luego de idas y venidas, de campañas que hablaban de monopolios comerciales y monopolios oficiales, democracia y dictadura, finalmente se sancionó la Ley de Radiodifusión. Con 44 votos a favor y 24 en contra, la Cámara Alta convirtió en ley el proyecto SCA (Servicios de Comunicación Audiovisual).

El debate del proyecto se extendió desde las 10.30 de la mañana del viernes 9 a las 6.10 hs. del sábado 10 de octubre. El Senado sancionó la ley con el texto tal cual había llegado de Diputados, “sin incorporar ninguno de los cambios que reclamaba la oposición” y “sin cambiar ninguna coma”, sostiene Clarín en su edición del 10/10.

Gerardo Morales, presidente de la UCR, llamó a la reflexión: “todos queremos una ley de la democracia, y nos preguntamos por qué este Gobierno no acepta cambios”. Por su parte, Carlos Reuteman (PJ-Santa Fe) afirmó a La Nación que “esta Ley no pasa el texto mínimo de constitucionalidad”.

FUENTES: Diario La Nación (10/10), Diario Clarín (10/10) y Agencia Telam (10/10).

Informe de la comisión de Libertad de Prensa e Información de ADEPA sobre proyecto SCA

La Asociación de Entidades Priodísticas Argentinas (ADEPA) publicó el día 15 de septiembre, un informe sobre el proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales. Las conclusiones de la sanción en cuestión, se deben a la preocupación de la entidad por “el sensible deterioro de la libertad de prensa y (…) el derecho de los ciudadanos a mantenerse informados”.

Los periodistas que conforman la comisión especializada en este tema, desarrollaron 16 puntos que consideran el Senado debería tener en cuenta a la hora de sancionar la Ley. Entre ellos hace mención a la necesidad de que el Estado garantice democracia, pluralidad, libertad de expresión, etc.; pero también a que no existan (“como en anteriores Gobiernos”) acuerdos entre el oficialismo y algunos medios.

Además de hacer referencia a la “campaña de hostigamiento que viene sufriendo Clarín”, dentro de los 16 ítems, ADEPA considera esencial que se mantenga un nivel de calidad de la información, así como un código de ética de cada licenciatario (exigido por el Estado).

Finalmente piden, “para evitar un excesivo margen de discrecionalidad (…) especificar lo más posible su articulado a partir de los concensos alcanzados en el Congreso (…), en especial respecto de la conformación de la autoridad regulatoria”. Y añadían: “Asimismo, pedimos que el Poder Ejecutivo respete sin distorciones el texto que sea sancionado (…)”.

FUENTE: Sitio web de ADEPA (30/09/09)

UCR denuncia intimidación por sanción de la Ley de Medios

Según denunció el jefe del radicalismo, Gerardo Morales, en una entrevista para Radio Continental, el ex presidente Nestor Kirchner habría ejercido “presión directa” sobre el senador radical Guillermo Jenefres, para que habilitara el tratamiento del Proyecto de Ley de Medios.

El senador Morales afirmó que tiene conocimiento de otros casos de intimidación por parte del oficialismo para con integrantes de su bloque. “El esquema de presión del Gobierno está a la orden del día”, y continuaba declarando que esta actitud del oficialismo de no querer modificar ni una coma del Proyecta, desnuda la verdadera intención: “Kirchner quiere controlar los medios”.

La entrevista finalizaba con un mensaje alentador por parte del senador, que aunque “le consta” que ha habido este tipo de intimidaciones, “no hay que darse por vencidos”.  También declaraba que la UCR se encuentra cercana a acuerdos con el Socialismo para lograr al menos “cinco o seis modificaciones al Proyecto oficial”.

Fuentes: Diario Clarín (02/10/09) y Enciclomedios.com (01/10/09)

La oposición denuncia irregularidades en la media sanción de la Ley de Medios “K”

El día 18 de septiembre, luego de la media sanción de la Ley de Radiodifusión, dos diputadas que conforman la oposición, Patricia Bullrich (CC) y Silvana Giudic (UCR),  denunciaron que hay tres artículos que “difieren de lo que se aprobó en comisión y lo que llegó al recinto”.

“Denunciamos que fue una sesión irregular, que no tuvimos tiempo para leer el dictamen y que los diputados hemos sido engañados”, afirmó la diputada de la Coalición Cívica. Además aseguraba que estarían analizando la posibilidad de pedir la nulidad de la media sanción de la Ley de Medios “K”.

Hacia el final de la conferencia de prensa, ambas diputadas hicieron hincapié en que existen “tres diferencias sustanciales” en los artículos 14 (composición de la autoridad de aplicación), 47 (revisión bianual de licencias) y 161 (plazo para que lo licenciatarios se ajusten a las nuevas disposiciones).

FUENTES: Diario Clarín (18/09/09) y Enciclomedios.com (18/09/09)

Cablevisión y Multicanal se fusionan a pesar del COMFER

El día 3 de septiembre de 2009, el interventor del COMFER, Gabriel Mariotto, denegó por medio de la Resolución 557-09 el pedido de Cablevisión para operar en conjunto con Multicanal argumentando que estarían superando la cantidad de licencias permitidas.

Ambas empresas reclamaron que según la resolución número 257/07, la CNDC (Comisión Nacional de Defensa de la Competencia) avalaba la fusión en el año 2007 y que aún continúa vigente.

Por su parte, el juez Esteban Furnari, hoy 18 de septiembre, dejó sin efecto la resolución del interventor del CONFER por considerar que este ente no se encuentra autorizado para actuar del modo en que lo hizo.

FUENTE: Enciclomedios.com (18/09/09) y sitio web del COMFER (03/09/09)

Fútbol ahora sí para todos

La decisión administrativa 221/2009, publicada en el Boletín oficial, anuncia la creación del Programa Fútbol para todos, tras haberse firmado un contrato en el que “la ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO cedió en forma exclusiva a la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, los derechos de explotación (…) de los encuentros de los torneos de fútbol de primera categoría organizados por la ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO”.

El Programa estará a cargo de un coordinador designado por el Poder Ejecutivo, que a su vez será asistido por un Secretario Ejecutivo.  Sus funciones consistirán en llevar a cabo acciones relacionadas con la transmisión y explotación comercial de la televisación de los Torneos de Fútbol; así como informar al Jefe de Misistros sobre el desenvolvimiento del Programa y efectuar estudios, evaluaciones y diagnósticos para identificar y proponer las modificaciones normativas o administrativas que se requieran para un mejor desarrollo, entre otras.

Fuente: Sitio web del Boletín oficial

La Secretaría de Medios habilitada para cobrar deudas de empresas periodísticas con el COMFER

El decreto 1145, que lleva la firma de la presidenta Cristina Fernández, de Aníbal Fernández (jefe de gabinete) y de Amado Boudou (ministro de economía), instruye a la Secretaría de Medios a efectuar las negociaciones por las deudas contraidas con el COMFER, que corresponden al pasado 31 de diciembre de 2008.

El cobro de las multas, según informa el Boletín Oficial, consistirá en la “dación” de espacios publicitarios en la programación de las emisoras o en sus publicaciones.

Además, habilita a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) a informar a la Secretaría los detalles de las deudas por sanciones.

Fuente: Telam.

Texto definitivo del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual al Congreso

Cristina Fernández de Kirchner, presidenta de la Nación, envío al Congreso el texto final del Proyecto de Ley de Radiodifusión. Durante el discurso de la presentación, se refirió al carácter democrático de este Proyecto, haciendo hincapié en que “No es de este Gobierno, no es de un partido político; es de la sociedad, es también en nombre de los 118 periodistas detenidos desaparecidos durante la dictadura, que con su vida dieron testimonio de lo que es el verdadero ejercicio de la libertad de prensa”.

Luego de alusiones a la falta de vigencia de la actual Ley (sancionada en septiembre de 1980), de los cambios tecnológicos que se han producido en los últimos veintiseis años,  finalmente apuntó contra los anteriores gobiernos, sus superpoderes y una hipótesis acerca de por qué ningún Poder Ejecutivo anterior había decidido reformar la Ley: “todas las legislaciones eran facultades que se ejercían no a favor de la sociedad sino para privatizaciones, para bajar sueldos, para achicar presupuestos sociales”.

Según manifestó la presidenta, el debate de este Proyecto significa, para ella,  una prueba a la democracia. Y recalcó la necesidad de que el manejo de la información no se encuentre en manos, primordialmente, del sector comercial: “ El campo de los medios audiovisuales que  hoy mayoritariamente es de carácter comercial y solamente hay un pequeño espacio para el sector cooperativo, para el sector de las ONG, va a cambiar en forma estructural”.

Con respecto a  la distribución de los medios que el Proyecto plantea, dijo que ”un tercio será para el espacio comercial, un tercio para el espacio público y un tercio para las organizaciones no gubernamentales; universidades, iglesias, sindicatos, asociaciones de profesionales, podrán acceder también a frecuencias para poder hacer conocer su voz”.

Fuente: Discurso de Cristina Fernández de Kirchner publicado en la página web del COMFER.